R32와 R410A의 비교
1. R32의 충전량은 R410A의 0.71배에 불과합니다. R32 시스템의 작동 압력은 R410A보다 높지만 최대 증가는 2.6%를 넘지 않으며 이는 R410A 시스템의 압력 요구 사항과 동일합니다. 동시에 R32 시스템의 배기 온도는 R410A보다 높습니다. 최대 상승은 최대 35.3°C입니다.
2. R32 냉매의 ODP값(오존층 파괴 지수)은 0이나, GWP값(지구 온난화 지수)은 보통 수준입니다. R22와 비교하여 CO2 배출 감소율은 77.6%에 도달할 수 있는 반면 R410A는 2.5%에 불과합니다. CO2 배출 감소 측면에서 R410A 냉매보다 훨씬 우수합니다.
3. R32와 R410A 냉매는 모두 무독성이고 R32는 가연성이지만, R22, R290, R161, R1234YF 중에서 R32의 연소하한한계 LFL(점화하한한계)이 가장 높아 상대적으로 불연성이다. 그러나 여전히 가연성, 폭발성 냉매이며 최근 몇 년 동안 많은 사고가 발생하여 R410A의 성능이 더 안정적입니다.
4. 이론적 사이클 성능 측면에서 R32 시스템의 냉각 용량은 R410A보다 12.6% 더 높고, 전력 소비는 8.1% 증가하며, 전체 에너지 절감 효과는 4.3%입니다. 실험 결과에서도 R32를 사용한 냉각 시스템이 R410A에 비해 에너지 효율비가 약간 더 높은 것으로 나타났다. R32를 종합적으로 고려하면 R410A를 대체할 가능성이 더 커집니다.
R32와 R290의 비교
1. R290과 R32의 충전량은 비교적 작고 ODP 값은 0이며 GWP 값도 R22보다 훨씬 작으며 R32의 안전 수준은 A2, R290의 안전 수준은 A3입니다.
2. R290은 R32보다 중온 및 고온 에어컨 시스템에 더 적합합니다. R32의 내압 설계는 R290보다 높습니다. R32의 가연성은 R290의 가연성보다 훨씬 낮습니다. 안전설계 비용이 저렴합니다.
3. R290의 동점도는 R32보다 낮고 시스템 열교환기의 압력 강하는 R32보다 작아 시스템 효율을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
4. R32 장치 볼륨 냉각 용량은 R290보다 약 87% 더 높습니다. R290 시스템은 동일한 냉동 용량에서 더 큰 용량의 압축기를 사용해야 합니다.
5. R32는 배기온도가 더 높고, R32 시스템의 압력비는 R290 시스템보다 약 7% 높으며, 시스템의 전체 에너지 효율비는 약 3.7%이다.
6. R290 시스템 열교환기의 압력 강하는 R32보다 작아 시스템 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 하지만 R32에 비해 인화성이 훨씬 크고, 안전 설계에 대한 투자도 더 높다.
게시 시간: 2022년 7월 19일